Журнал про резервне копіювання Langmeier

У великих компаніях, зокрема, в рамках бізнес-діяльності постійно генерується незліченна кількість даних. Ці дані зазвичай управляються та обробляються за допомогою складних ІТ-систем. Цінність цього інформаційного матеріалу залежить, перш за все, від типу даних та користі, яку вони приносять відповідній компанії.

На відміну від фізичних об'єктів, дані не мають матеріальної цінності. Зберігаючись оптично на CD чи DVD або магнітно на жорсткому диску, вони не є ані відчутними, ані видимими без допомоги комп'ютера. У багатьох випадках дані також є унікальними і безповоротно втрачаються, якщо їх загубити. Це стосується технічних креслень, рукописів та експертних висновків, а також святкових чи весільних фотографій.

Якщо дані безповоротно втрачені в компанії, швидко постає питання про відповідну компенсацію. Німецьке деліктне право розрізняє компенсацію та відновлення. В принципі, це право передбачає, що відповідна сторона, яка завдала шкоди, повинна компенсувати понесені збитки в рамках відновлення. Для цього вона повинна або усунути пошкодження самостійно, або сплатити суму, необхідну для реставрації. Це може бути, наприклад, сума, яку вимагатиме компанія, що займається відновленням даних, щоб зробити знищені дані знову придатними для читання.

Однак, якщо дані втрачені безповоротно, цей шлях веде в глухий кут. Якщо ніхто не може відновити дані в тій самій формі, ніхто не повинен сплачувати жодної суми. Однак це не звільняє автоматично сторону, яка завдала шкоди, від обов'язку виплатити компенсацію. Навпаки, через неможливість відновлення вона зобов'язана виплатити грошову компенсацію, розмір якої розраховується відповідно до так званої різницевої гіпотези.

Для цього визначається різниця між фінансовим становищем потерпілої сторони після настання події, що завдала шкоди, і гіпотетичним фінансовим становищем без цієї події. Згідно з цим розрахунком, збиток, що підлягає відшкодуванню, відповідає витратам, понесеним на відновлення втрачених, невідновлюваних даних з пам'яті, а також додатковим витратам часу і персоналу, що виникли в результаті порушення бізнес-процесів. Упущена вигода також вважається збитком, що підлягає відшкодуванню.

З цього виду компенсації зрозуміло, що відшкодуванню підлягають лише непрямі збитки та упущена вигода. Втрачені дані самі по собі не мають грошової оцінки. Цей висновок аж ніяк не є юридичною чи концептуальною дрібницею. Він, безумовно, актуальний, коли йдеться про приватні файли, такі як вищезгадані цифрові фотографії з відпустки. Якщо вони безповоротно втрачені, це, безсумнівно, прикро для тих, кого це стосується, але не призводить до матеріальної шкоди. З цієї причини приватні особи, як правило, не можуть розраховувати на отримання компенсації в разі втрати даних.

Однак навіть компанії, які зазнають значних збитків через знищення даних, не отримують автоматичної компенсації своїх втрат. Кожен, хто не створює регулярні резервні копії своїх даних, принаймні частково винен у цьому. З цієї причини важливі для компанії дані повинні бути доступні в другій або третій копії на різних носіях інформації. Якщо цим нехтувати, потерпіла сторона може навіть понести всі збитки.

Зараз, як ніколи, компанії повинні усвідомлювати, що їхні дані є капіталом і тому заслуговують на особливу увагу. Оцінка даних з точки зору бізнесу допомагає знайти відповідну технологію для захисту даних, не перегинаючи палицю і не наражаючись на ризик технологічного нехтування важливими даними компанії.

Подивіться далі: втрата даних

Відповідні статті

Важливість резервних копій зображень та аварійних носіїв: ваш рятівник у скрутну хвилину
RAID - це не резервне копіювання! Тут ми пояснюємо чому.
Як створити резервну копію даних на комп'ютері?

Залишити коментар тут...