RAID - це не резервне копіювання! Тут ми пояснюємо чому.

Хоча RAID відображає дані на різних жорстких дисках, він не повинен замінювати резервне копіювання даних.

Абревіатура RAID розшифровується як Redundant Array of Independent Disks, тобто надлишкове розташування незалежних жорстких дисків. Простою мовою це означає, що замість одного жорсткого диска в мережі працюють кілька аналогічних дисків. Залежно від дизайну системи, це може підвищити безпеку даних, оскільки ідентичні файли можуть бути розподілені між різними жорсткими дисками. На додаток до аспекту кращого захисту від втрати даних, це також дає переваги у швидкості доступу до даних, тому RAID в першу чергу цікавий для швидких мереж. У цьому контексті люди також люблять говорити про NAS, тобто мережеве сховище, доступ до якого мають усі комп'ютери в підключеній мережі. Однак не кожне мережеве сховище автоматично є RAID-системою.

Навіщо взагалі потрібні кілька жорстких дисків?

Жорсткі диски можна використовувати в різних конфігураціях у мережі або на окремих комп'ютерах. Наприклад, один диск взагалі не може бути RAID-масивом. Ризик втрати даних дуже високий, адже якщо жорсткий диск несправний, дані будуть втрачені без регулярного резервного копіювання. Розподіл на різні диски можливий, але не захищає від апаратної несправності окремого диска. У масиві JBOD є щонайменше два жорсткі диски, які об'єднані в один великий диск. Проблема полягає в тому, що якщо один диск виходить з ладу, це також впливає на інші диски, і зчитування даних може бути ускладнене або навіть неможливе. Ось чому регулярне резервне копіювання даних є важливим у всіх системах.

Різні варіанти роблять RAID цікавим для мереж

RAID доступний у різних конфігураціях, починаючи з двох жорстких дисків у RAID 0. Паралельне зберігання даних на різних дисках означає, що доступ до них можна отримати набагато швидше, оскільки можлива паралельна робота. Однак цей ефект може бути зведений нанівець в мережі через обмеження швидкості мережі. З точки зору безпеки даних, RAID 0 не дуже корисний, оскільки при виході з ладу одного з дисків дані втрачаються у всій мережі. Якщо фокус зосереджений не стільки на швидкості роботи, скільки на безпеці даних, то RAID 1 є більш цікавим варіантом. Тут всі дані зберігаються двічі на різних дисках. Це означає, що у вас завжди є дублікат файлів на іншому диску, але, природно, ви втрачаєте половину ефективного простору для зберігання. Це також стосується інших версій RAID, в яких додаткові жорсткі диски використовуються в різних конфігураціях з міркувань безпеки. У цьому випадку доступний простір для зберігання даних можна використовувати більш раціонально.

RAID ніколи не замінить резервне копіювання даних

Однак, незалежно від кількості жорстких дисків і використовуваного режиму RAID, втрата даних все одно може статися. Якщо дані записані неправильно, вирує вірус або виникла програмна помилка, ці проблеми також передаються на скопійовані дані, і вони можуть виявитися непридатними для використання, незважаючи на багаторазове виконання. Крім того, випадково видалені файли неможливо просто відновити. Тому, незважаючи на наявність RAID-масиву, ні в якому разі не можна нехтувати регулярним резервним копіюванням. Тільки регулярне резервне копіювання даних може гарантувати відновлення в надзвичайних ситуаціях. RAID гарантує (особливо на вищих стадіях розширення), що робота в мережі може продовжуватися безперервно, якщо один (або кілька) дисків вийдуть з ладу. Їх можна замінити під час роботи без необхідності зупиняти роботу з даними. Однак, не рекомендується обходитися без резервного копіювання через RAID.