Un RAID no es una copia de seguridad. Aquí le explicamos por qué.

Aunque un RAID replica datos en distintos discos duros, no debe sustituir a la copia de seguridad de datos.

La abreviatura RAID significa Redundant Array of Independent Disks, es decir, una disposición redundante de discos duros independientes. En lenguaje llano, significa que en lugar de un único disco duro, funcionan varios discos similares en red. Dependiendo del diseño del sistema, esto puede aumentar la seguridad de los datos, ya que archivos idénticos pueden estar distribuidos en distintos discos duros. Además del aspecto de una mejor protección contra la pérdida de datos, esto también ofrece ventajas de velocidad a la hora de acceder a los datos, por lo que el RAID es de interés sobre todo para redes rápidas. En este contexto, a la gente también le gusta hablar de NAS, es decir, almacenamiento conectado a la red, al que pueden acceder todos los ordenadores de la red conectada. Sin embargo, no todos los NAS son automáticamente sistemas RAID.

¿Por qué varios discos duros?

Los discos duros pueden utilizarse en distintas configuraciones en una red o en ordenadores individuales. Un único disco, por ejemplo, no puede ser un sistema RAID. El riesgo de pérdida de datos es muy alto, porque si el disco duro está defectuoso, los datos se pierden sin copias de seguridad periódicas. La partición en diferentes unidades es posible, pero no protege contra un fallo de hardware de la unidad individual. En una matriz JBOD, hay al menos dos discos duros que se combinan en una unidad grande. El problema es que si uno de los discos falla, los otros también se ven afectados y puede ser difícil o incluso imposible leer los datos. Por eso es importante realizar copias de seguridad periódicas de los datos en todos los sistemas.

Diferentes variantes hacen que RAID sea interesante para las redes

RAID está disponible en diferentes configuraciones, empezando por dos discos duros en RAID 0. El almacenamiento paralelo de los datos en los diferentes discos significa que se puede acceder a ellos mucho más rápido, ya que es posible el trabajo en paralelo. Sin embargo, este efecto puede quedar anulado dentro de una red por los límites de velocidad de ésta. En cuanto a la seguridad de los datos, el RAID 0 no sirve de mucho, ya que los datos se pierden en toda la red si falla un disco. Si la atención se centra menos en la velocidad de funcionamiento y más en la seguridad de los datos, RAID 1 es la opción más interesante. Aquí, todos los datos se almacenan dos veces en los distintos discos. Esto significa que siempre tienes un duplicado de los archivos en otra unidad, pero naturalmente pierdes la mitad del espacio de almacenamiento efectivo. Esto también se aplica a otras versiones de RAID en las que se utilizan discos duros adicionales en diferentes configuraciones por motivos de seguridad. En este caso, el espacio de almacenamiento disponible se puede utilizar de forma más inteligente.

Un RAID nunca puede sustituir a una copia de seguridad de los datos

Sin embargo, independientemente del número de discos duros y del modo RAID utilizado, pueden producirse pérdidas de datos. Si los datos se escriben incorrectamente, un virus hace estragos o se produce un error de software, estos problemas también se trasladan a los datos copiados y pueden quedar inutilizables a pesar de múltiples ejecuciones. Además, los archivos borrados accidentalmente no pueden restaurarse sin más. Por lo tanto, a pesar del RAID, las copias de seguridad periódicas no deben descuidarse bajo ningún concepto. Sólo las copias de seguridad periódicas pueden garantizar la recuperación en caso de emergencia. RAID asegura (especialmente en las etapas de mayor expansión) que el trabajo en la red pueda continuar sin interrupciones si uno (o más) discos fallan. Éstos pueden sustituirse durante el funcionamiento sin tener que dejar de trabajar con los datos. Sin embargo, no se recomienda prescindir de una copia de seguridad gracias a RAID.