RAID ليس نسخة احتياطية! هنا نوضح السبب.

على الرغم من أن RAID يعكس البيانات على أقراص صلبة مختلفة، إلا أنه يجب ألا يحل محل النسخ الاحتياطي للبيانات.

يرمز الاختصار RAID إلى مصفوفة متكررة من الأقراص المستقلة، أي ترتيب متكرر من الأقراص الصلبة المستقلة. بلغة بسيطة، يعني ذلك أنه بدلاً من محرك أقراص صلبة واحد، يتم تشغيل عدة أقراص متشابهة في شبكة. واعتماداً على تصميم النظام، يمكن أن يؤدي ذلك إلى زيادة أمان البيانات لأن الملفات المتشابهة قد يتم توزيعها عبر أقراص صلبة مختلفة. بالإضافة إلى جانب جانب الحماية الأفضل ضد فقدان البيانات، فإن هذا يوفر أيضًا مزايا السرعة عند الوصول إلى البيانات، وهذا هو السبب في أن RAID مهم بشكل أساسي للشبكات السريعة. في هذا السياق، يحب الناس أيضًا التحدث عن NAS، أي التخزين المتصل بالشبكة، والذي يمكن الوصول إليه من قبل جميع أجهزة الكمبيوتر في الشبكة المتصلة. ومع ذلك، ليس كل NAS هو نظام RAID تلقائيًا.

لماذا محركات الأقراص الصلبة المتعددة على الإطلاق؟

يمكن استخدام محركات الأقراص الصلبة في تكوينات مختلفة في الشبكة أو في أجهزة الكمبيوتر الفردية. محرك أقراص واحد، على سبيل المثال، لا يمكن أن يكون نظام RAID على الإطلاق. إن خطر فقدان البيانات مرتفع للغاية، لأنه إذا كان محرك الأقراص الصلبة معيبًا، فستفقد البيانات بدون نسخ احتياطية منتظمة. التقسيم إلى محركات أقراص مختلفة أمر ممكن، لكنه لا يحمي من فشل الأجهزة في محرك الأقراص الفردي. في مصفوفة JBOD، يوجد على الأقل محركا أقراص صلبة مدمجان في محرك أقراص كبير واحد. تكمن المشكلة هنا في أنه في حالة فشل أحد محركات الأقراص، تتأثر محركات الأقراص الأخرى أيضًا وقد يكون من الصعب أو حتى من المستحيل قراءة البيانات. هذا هو سبب أهمية النسخ الاحتياطي المنتظم للبيانات في جميع الأنظمة.

المتغيرات المختلفة تجعل RAID مثيرة للاهتمام للشبكات

يتوفر RAID في تكوينات مختلفة، بدءًا من قرصين صلبين في RAID 0. التخزين المتوازي للبيانات على الأقراص المختلفة يعني أنه يمكن الوصول إليها بسرعة أكبر بكثير لأن العمل المتوازي ممكن. ومع ذلك، يمكن إلغاء هذا التأثير داخل الشبكة بسبب حدود سرعة الشبكة. لا يوفر RAID 0 الكثير من حيث أمان البيانات، حيث يتم فقدان البيانات في الشبكة بأكملها في حالة فشل أحد الأقراص. إذا كان التركيز أقل على سرعة التشغيل وأكثر على أمان البيانات، فإن RAID 1 هو الخيار الأكثر إثارة للاهتمام. هنا، يتم تخزين جميع البيانات مرتين على محركات الأقراص المختلفة. هذا يعني أن لديك دائمًا نسخة مكررة من الملفات على محرك أقراص آخر، ولكن بطبيعة الحال تفقد نصف مساحة التخزين الفعالة. ينطبق هذا أيضًا على إصدارات RAID الأخرى التي يتم فيها استخدام محركات أقراص صلبة إضافية في تكوينات مختلفة لأسباب أمنية. في هذه الحالة، يمكن استخدام مساحة التخزين المتاحة بشكل أكثر ذكاءً.

لا يمكن أبداً أن يحل RAID محل النسخ الاحتياطي للبيانات

ومع ذلك، وبغض النظر عن عدد محركات الأقراص الصلبة ووضع RAID المستخدم، لا يزال من الممكن أن يحدث فقدان للبيانات. إذا تمت كتابة البيانات بشكل خاطئ، أو إذا هاج فيروس أو كان هناك خطأ في البرنامج، فإن هذه المشاكل تنتقل أيضاً إلى البيانات المنسوخة وقد تكون غير قابلة للاستخدام على الرغم من عمليات التنفيذ المتعددة. علاوة على ذلك، لا يمكن ببساطة استعادة الملفات المحذوفة عن طريق الخطأ. لذلك، على الرغم من RAID، لا ينبغي إهمال النسخ الاحتياطية المنتظمة تحت أي ظرف من الظروف. فقط النسخ الاحتياطية المنتظمة للبيانات يمكن أن تضمن الاستعادة في حالات الطوارئ. يضمن RAID (خاصة في مراحل التوسع الأعلى) أن العمل في الشبكة يمكن أن يستمر دون انقطاع في حالة تعطل قرص واحد (أو أكثر). يمكن بعد ذلك استبدالها أثناء التشغيل دون الحاجة إلى إيقاف العمل على البيانات. ومع ذلك، لا ينصح بالاستغناء عن النسخ الاحتياطي بسبب RAID.