Respaldo Langmeier

Las siglas RAID significan Redundant Array of Independent Disks, es decir, una disposición redundante de discos duros independientes. En lenguaje llano, significa que, en lugar de un único disco duro, funcionan varios discos similares en red. Dependiendo del diseño del sistema, esto puede aumentar la seguridad de los datos porque archivos idénticos pueden estar distribuidos entre diferentes discos duros. Además del aspecto de una mejor protección contra la pérdida de datos, esto aporta sobre todo ventajas de velocidad al acceder a los datos, por lo que el RAID es interesante sobre todo para las redes rápidas. En este contexto, también se habla de NAS, es decir, Network Attached Storage, al que pueden acceder todos los ordenadores de la red conectada. Sin embargo, no todos los NAS son automáticamente sistemas RAID.

¿Por qué tener varios discos duros?

Los discos duros pueden utilizarse en diferentes configuraciones en una red o en ordenadores individuales. Una sola unidad, por ejemplo, no puede constituir un sistema RAID en absoluto. El riesgo de pérdida de datos es muy alto, ya que si el disco duro se estropea, los datos se pierden sin una copia de seguridad periódica. Es posible realizar una partición en diferentes unidades, pero no protege contra un defecto de hardware de la unidad individual. En una matriz JBOD, hay al menos dos discos duros que se combinan en una unidad grande. El problema es que si una unidad falla, las otras unidades también se ven afectadas y puede ser difícil o imposible leer los datos. Por lo tanto, es importante hacer una copia de seguridad de los datos con regularidad en todos los sistemas.

Diferentes variantes hacen que el RAID sea interesante para las redes

El RAID está disponible en diferentes disposiciones, empezando por dos discos duros en RAID 0. Al almacenar los datos en paralelo en los diferentes discos, se puede acceder a ellos mucho más rápido porque es posible el trabajo en paralelo. Sin embargo, este efecto puede anularse dentro de una red debido a los límites de la velocidad de ésta. En cuanto a la seguridad de los datos, el RAID 0 no sirve de mucho, porque si un disco falla, los datos se pierden en todo el conjunto. Si se trata menos de la velocidad de trabajo y más de la seguridad de los datos, se vuelve interesante a partir del RAID 1. Aquí, todos los datos se almacenan dos veces en las diferentes unidades. Esto significa que siempre tienes un duplicado de los archivos en otro disco, pero naturalmente pierdes la mitad del espacio de almacenamiento efectivo. Esto también se aplica a otras versiones de RAID, donde se utilizan discos duros adicionales en diferentes configuraciones para la seguridad. Así, el espacio de almacenamiento disponible puede utilizarse de forma más inteligente.

Un RAID nunca puede sustituir la copia de seguridad de los datos

Pero independientemente del número de discos duros y del modo RAID utilizado, la pérdida de datos puede producirse. Si los datos se escriben de forma incorrecta, si un virus hace estragos o si hay un error de software, estos problemas también se transfieren a los datos copiados y pueden ser inutilizables a pesar de las múltiples copias. Además, los archivos que se han borrado accidentalmente no se pueden recuperar fácilmente. Por lo tanto, a pesar del RAID, nunca se deben descuidar las copias de seguridad periódicas. Sólo las copias de seguridad periódicas de los datos pueden garantizar la recuperación en caso de emergencia. RAID garantiza (especialmente en los niveles de configuración más altos) que el trabajo en la red pueda continuar sin problemas si uno (o más) discos fallan. De este modo, se pueden sustituir durante el funcionamiento sin tener que dejar de trabajar en los datos. Sin embargo, no es aconsejable prescindir de una copia de seguridad debido al RAID.

Lectura adicional: RAID, Copia de seguridad, Respaldo Langmeier, Copia de seguridad de los datos, Seguridad del NAS, Pérdida de datos

Artículos relevantes para el tema Backup

¿Qué tipo de copia de seguridad es la mejor opción para mis datos?
¿Diferencia entre copia de seguridad de archivos y copia de seguridad de imágenes?
¿FAT32 o NTFS? ¿Qué formato es mejor para las copias de seguridad?

Ponga un comentario aquí...