En iyi yedekleme yazılımı gerçekten kullandığınız yazılımdır

Windows için yedekleme yazılımı arayanlar hemen etkileyici özellikler listesiyle karşılaşacaklardır: blok düzeyinde artışlar, veri tekilleştirme, Linux için güçlendirilmiş depolar, merkezi yönetim konsolları. Hepsi teknik olarak temiz, hepsi iyi düşünülmüş. Yine de yıllardır aynı durumla karşılaşıyorum: veri yedekleme teknoloji yüzünden başarısız olmuyor - başarısız oluyor çünkü hiçbir zaman düzgün bir şekilde kurulmuyor.

Kulağa sıradan geliyor. Ama öyle değil. Çünkü bir yedekleme çözümü lehine karar genellikle bir şirketin BT departmanında alınmaz. Bir zanaatkarın iş masasında, bir mimarın ofisinin muhasebe bölümünde ya da bir serbest çalışanın ev bilgisayarında verilir. Ve verilerin korunmasını belirleyen mimari değil, yedeklemenin güvenilir bir şekilde çalışıp çalışmadığı sorusudur.

Kurumsal düşünce KOBİ gerçekliğiyle buluşuyor

Somut bir örnek verelim. Veeam mükemmel bir yedekleme çözümüdür. Motoru güçlü, artışları verimli, yönetimi büyük ortamlar için iyi düşünülmüş. Düzinelerce sanal makineye sahip bir VMware veya Hyper-V kümesini yedeklemek istiyorsanız, daha iyisini bulmanız çok zor.

Ama şimdi asıl önemli soru: Okuyucularımdan kaçı böyle bir küme işletiyor?

Büyük çoğunluk için gerçeklik şuna benziyor: Bir Windows PC ya da küçük bir ağ. Belki bodrumda bir NAS. Harici bir sabit disk. Belki bir bulut depolama. Linux sunucu yok, özel bir yedekleme yöneticisi yok, sadece veri yedekleme için var olan bir altyapı için bütçe yok.

İşte tam da bu gerçeklikte şaşırtıcı bir şey oluyor: Güçlendirilmiş bir Linux deposu olmadan - yani yedekleme hedefi olarak güçlendirilmiş bir Linux sunucusu olmadan - güçlü bir kurumsal araç bile güvenlik avantajının büyük bir kısmını kaybeder. Çünkü fidye yazılımlarına karşı en iyi koruma, Linux'u yönetebileceğinizi varsayarsa işe yaramaz.

Windows veri yedekleme: gerçekten ihtiyaç duyulan şey

Yıllar içinde, tüm Windows kullanıcılarının 80 ila 90'sinin gerçekte neye ihtiyacı olduğuna dair oldukça net bir fikir geliştirdim:

• Acil bir durumda yalnızca verilerin değil işletim sisteminin de geri yüklenebilmesi için tüm sistemin bir imaj yedeği
• Tüm görüntüyü geri yüklemek zorunda kalmadan tek tek belgelere hızlı erişim için bir dosya yedeklemesi
• Stres altında da çalışan basit bir geri yükleme- ideal olarak donanımdan bağımsız
• Yalnızca en sonsürüme sahip olmakla kalmayıp eski sürümlere de erişebilmeniz için sürüm oluşturma
• Kurulum ve bakım sırasındadaha az karmaşıklık
• Tek tek dosyaları doğrudan bir imaj yedeklemesinden geri yükleme yeteneği

Bu hüsnükuruntu değildir. Acil bir durumda "kurtarılan veriler" ile "kaybedilen her şey" arasındaki farkı yaratan şey budur.

Fidye yazılımı koruması bir özellik değil - bir kavramdır

Şimdi işler ciddileşiyor. Fidye yazılımları günümüzde verilere yönelik en büyük tehdittir. Ve buna karşı koruma, bir yazılım parçasındaki bir onay kutusu değildir. Bu bir stratejidir.

Burada iki kavram çok önemlidir ve her ikisi de herkes tarafından uygulanabilir:

Airgap - ustaca olduğu kadar basit

Prensip: Yedeklemeden sonra veri taşıyıcısı fiziksel olarak ayrılır. Ağ yok, erişim yok, risk yok.

Somut olarak bunun anlamı şudur

• Harici bir sabit sürücüye yedekleme
• Yedeklemeden sonra kaldırın
• İdeal olarak, iki veri taşıyıcısını dönüşümlü olarak kullanın

Bu yüksek teknoloji değil. Bu sağduyu. Ve en etkili koruma mekanizmalarından biridir - çünkü bağlı olmayan şey şifrelenemez.

Değişmez depolama - değiştirilemez yedekler

Bulut yedekleme için şu geçerlidir: veriler yalnızca depolanmakla kalmamalı, aynı zamanda bir saldırıdan sonra da değişmeden kullanılabilir olmalıdır. WORM (Bir Kez Yaz, Çok Oku) olarak adlandırılan değişmez depolama tam da bunun içindir.

WORM ve tanımlanmış saklama sürelerini destekleyen bir bulut bağlantısı ile yedeklemeler şunlara karşı korunur

• Fidye yazılımı ile şifreleme
• Yanlışlıkla veya kasıtlı silme
• Güvenliği ihlal edilmiş erişim verileri aracılığıyla manipülasyon

Her ikisinin birleşimi - yerel Airgap artı değişmez depolamalı bulut - kurumsal karmaşıklık olmadan profesyonel kurumsal standartları karşılayan bir veri yedekleme stratejisi ile sonuçlanır.

Windows yedekleme yazılımı: dürüst bir karşılaştırma

Şimdi bir özellik tablosu hazırlayabilirim. Ama yapmayacağım. Bunun yerine size hangi çözümün ne zaman mantıklı olduğuna dair dürüst bir kategorizasyon yapacağım.

Veeam gibi kurumsal yedekleme çözümleri şu durumlarda doğru seçimdir:

• Düzinelerce veya yüzlerce sistem merkezi olarak yönetilir
• Özel bir BT ekibi altyapı ile ilgilenir
• Linux uzmanlığı kurum içinde mevcuttur
• Ortam öncelikle sanallaştırılmıştır
• Özel yedekleme altyapısı için bütçe mevcuttur

Langmeier Backup gibi Windows'a özgü bir çözüm aşağıdaki durumlarda daha uygundur

• Bir ila elli Windows iş istasyonu yedeklenmelidir
• Linux bilgisi mevcut değil
• Kurulum hızlı bir şekilde ve dışarıdan yardım almadan çalışmalıdır
• Harici sabit diskler ve bulut yeterli yedekleme hedefleridir
• Tek tek dosyalar doğrudan imaj yedeklerinden geri yüklenmelidir
• Çözüm, sürekli destek olmadan günlük bazda kolayca çalışmalıdır

Bu bir yargı değildir. Her iki yaklaşımın da haklı gerekçeleri vardır. Ancak Windows kullanıcılarının ve KOBİ'lerin çoğu için belirleyici olan teorik mimari değil, yedeklemenin her gün güvenilir bir şekilde kurulma, test edilme ve çalıştırılma olasılığıdır.

KOBİ veri yedeklemesi: somut bir en iyi uygulama kurulumu

Küçük veya orta ölçekli bir şirket için sağlam bir veri yedeklemesinin pratikte nasıl görünebileceğini şimdi öğrenmek isteyenler için, işte denenmiş ve test edilmiş bir kurulum:

Günlük imaj yedekleme:

• Artımlı, böylece yalnızca değişiklikler yedeklenir
• 3 ila 30 sürümlerini saklayın
• Harici bir sabit sürücüye

Her yedeklemeden sonra:

• Sabit sürücüyü çıkarın (Airgap)
• Dönüşümlü olarak ikinci bir sabit sürücü kullanın

Ek olarak:

• Değiştirilemez depolama ile bulut yedekleme (WORM)
• Kendi gereksinimlerinize uygun bir saklama süresi tanımlayın

Bu kurulum neleri kapsar:

• Donanım arızası → Yeni donanıma görüntü geri yükleme
• Kullanıcı hatası → Tek tek dosyaları sürümlendirmeden geri yükleme
• Fidye yazılımı → Airgap yedeklemesi etkilenmez
• Yangın veya hırsızlık → Başka bir konumda bulut yedekleme
• Toplam kayıp → Buluttan donanımdan bağımsız kurtarma

Bu kurulum bir sunucu gerektirmez. BT uzmanı yok. Linux bilgisi yok. Kurulumu için iki harici sabit disk, bir bulut bağlantısı ve on dakika gerekiyor.

Windows Yedekleme: Yerleşik çözüm neden yeterli değil?

Sıkça duyduğum bir soru: Windows'un kendi yedeklemesi yeterli değil mi? Kısa cevap: Temel bir yedekleme için evet, gerçek koruma için hayır.

Windows'un yerleşik araçları ne donanımdan bağımsız kurtarma özelliğine sahip güvenilir imaj yedeklemeleri, ne daha uzun süreler için sürüm oluşturma, ne de anlamlı bir bulut entegrasyonu sunuyor. Ve deneyimler gösteriyor ki: Acil bir durumda Windows'un kendi araçlarıyla geri yükleme yapmak hataya açık ve zahmetlidir.

Verilerinizi ciddiye alıyorsanız, özel bir yedekleme yazılımına ihtiyacınız var demektir. Hangisini seçeceğiniz kendi senaryonuza bağlıdır - ancak "hiçbiri" en kötü seçenektir.

Sonunda önemli olan

Kariyerim boyunca pek çok restorasyonda yer aldım. En acı verici olanlar teknolojinin başarısız olduğu durumlar değildi. Kullanılabilir bir yedeklemenin hiç olmadığı durumlardı. Çünkü kurulum çok karmaşıktı. Çünkü harici sabit disk aylarca bağlanmamıştı. Çünkü hiç kimse geri yüklemenin çalışıp çalışmadığını test etmemişti.

Hiç kurulmayan teorik olarak mükemmel bir yedekleme kimseyi korumaz. Günlük olarak çalışan ve daha sonra fiziksel olarak bağlantısı kesilen basit bir yedekleme verileri kurtarır. Her gün, güvenilir bir şekilde, eğerler ve amalar olmadan.

İyi veri yedekleme maksimum karmaşıklık meselesi değildir. İyi alışkanlıklar meselesidir. Ve durumunuz için doğru yazılım.

Kazanan en karmaşık yedekleme değil, acil bir durumda verileri güvenilir bir şekilde geri yükleyendir.