“干净代码”对竞争力的意义

实际上，作为开发者，我们编写的代码主要有三种：

1. 提供新功能或优化功能的代码。
2. 用于修复或绕过bug的代码。
3. “仅”用于提高可维护性和未来可扩展性的代码。

我注意到，许多顾问完全忽略了第三类代码。

问题在于，如果没有这些用于改善代码结构的代码，实际上从一开始就会产生“一次性”代码。

这恰恰就像那些凭感觉编程的开发者所写出的AI代码：一次性代码。

我无意冒犯任何人。但其实可以这样说：今天省略了这些用于优化结构的代码的人，将来在编程领域与人工智能竞争时可能会面临困难。

当然，也可以把责任推给客户。

他们希望以尽可能低廉的成本生产代码。

而这种做法是以牺牲后续开发为代价的，最终会带来高昂的后续成本：

• 修复漏洞的成本更高。
• 添加新功能变得更加复杂和耗时，因此成本也随之增加。
• 隐藏的错误越来越多

这将导致竞争力下降，程序质量也会受到影响。

我认为我所提到的那种代码行——即用于改善结构的代码行——是软件开发中最关键的代码行。

这些代码行从长远来看大有裨益，但不会带来立竿见影的收益。

正因如此，咨询顾问和软件公司才更应该在乍看之下“多余的代码行”上投入更多时间。

这样一来，他们就能在市场上脱颖而出，不仅能与其他市场参与者区分开来，还能与人工智能形成差异。

在Langmeier Backup和aBusiness Suite项目中，我大约将70 - 80% 的时间投入到这些结构优化代码上。

如果按照这种时间分配，我每五天仍能开发出一个新功能，那么五年内我将拥有 300 的新功能和优化。

这意味着将有 300 项新的优化，这些优化既稳定又深受用户青睐。

在我看来，这才是关键：在软件开发过程中，必须为用户创造长远的利益。