Une grande partie de la population vit sans accès à Internet. Mais les pays en développement rattrapent leur retard.

Le nombre d'utilisateurs d'Internet dans le monde a de nouveau augmenté de près de 7% en 2014, dépassant ainsi pour la première fois la barre des trois milliards d'utilisateurs. Cela représente environ 40% de la population mondiale. Cela signifie que 60% des personnes sont toujours exclues de l'utilisation d'Internet, soit environ 4,4 milliards de personnes. D'ici 2020, l'Union internationale des télécommunications estime que ce nombre sera réduit à moins de trois milliards. Cependant, il n'y a pas beaucoup de perspectives pour les 2,5 milliards d'habitants des 42 pays les plus pauvres. Dans les années à venir, il est possible que des îles avec accès à Internet apparaissent dans certaines grandes villes, mais la grande majorité des habitants de ces pays resteront encore longtemps exclus du World Wide Web.

Les pays en développement rattrapent leur retard

En dehors de ces pays très pauvres, il est clair que même les régions moins riches du monde sont capables de construire et de maintenir une infrastructure de réseau. L'indicateur est ce que l'on appelle la "bande passante internationale". Il s'agit de la bande passante maximale disponible dans un pays. En 2004, les pays en développement représentaient 9% de la bande passante internationale, en 2014, ce chiffre était déjà de 30%. Il faut toutefois être prudent dans l'interprétation de ce chiffre. Il ne dit rien sur le nombre d'habitants de chaque pays qui peuvent réellement accéder à cette bande passante internationale.

La censure et la surveillance augmentent

De plus en plus de pays sont donc techniquement en mesure d'offrir à leurs citoyens un accès libre à Internet - mais de moins en moins de pays le souhaitent. Selon les estimations de la "World Wide Web Foundation", 84% des pays ne protègent pas ou pas suffisamment leurs citoyens contre une surveillance de masse indiscriminée via Internet. En 2013, seuls 63% des pays étaient évalués de manière aussi négative, l'espionnage des utilisateurs a donc augmenté de manière dramatique en l'espace d'un an. Il en va de même pour la censure des contenus Internet. En 2013, 32% des pays censuraient Internet, un an plus tard, ils étaient déjà 38%.

Les raisons d'une protection insuffisante contre la surveillance

Pour son analyse de la surveillance sur le net, la World Wide Web Foundation n'a analysé que la situation juridique dans les différents pays. Cette analyse ne permet pas de savoir si les lois sur la protection de la vie privée en ligne sont réellement respectées ou si elles sont contournées par les services secrets nationaux ou étrangers. Plus précisément, le résultat devrait être formulé comme suit : 84% des pays n'essaient même pas de protéger suffisamment leurs citoyens contre la surveillance de masse par des lois appropriées. Une raison importante est que de plus en plus d'Etats augmentent les possibilités de surveillance dans le cadre de la "guerre contre le terrorisme". Certains autres pays, qui n'ont de toute façon jamais été à l'avant-garde en matière de droits civils, ont suivi de près le rôle joué par Internet dans le "printemps arabe". En Égypte notamment, le gouvernement militaire de Moubarak a été visiblement surpris et finalement dépassé par la résistance organisée via Facebook. Il était prévisible que d'autres dictateurs l'enregistreraient avec attention. C'est pourquoi la surveillance des médias sociaux et d'autres plates-formes de communication a considérablement augmenté dans le monde entier. La technique nécessaire à cet effet a d'ailleurs souvent été fournie par les opérateurs occidentaux des réseaux de communication et de données.